Raciocínio Lógico PMTO: Dominando a Lógica de Argumentação para o Concurso

A lógica de argumentação é essencial para concurseiros da PMTO, permitindo analisar, interpretar e construir argumentos de forma eficaz, habilidades cruciais para a banca FGV. Este guia prático oferece uma visão clara e objetiva da lógica de argumentação, preparando você para um desempenho superior na prova e para a redação.

Entendendo a Estrutura da Lógica de Argumentação

O estudo da lógica de argumentação para concursos envolve a compreensão de diversos componentes essenciais:

• Analogias: Habilidade de identificar semelhanças entre situações distintas para inferir conclusões.
  • Identificar os elementos centrais de cada situação.
  • Comparar esses elementos para encontrar pontos em comum.
  • Extrapolar as conclusões de uma situação para outra.
• Inferências: Capacidade de deduzir informações implícitas a partir de dados apresentados.
  • Analisar as premissas e evidências fornecidas.
  • Identificar as relações lógicas entre as informações.
  • Formular conclusões que sejam suportadas pelas premissas.
• Deduções: Processo de chegar a uma conclusão lógica e inevitável a partir de premissas.
  • Partir de premissas gerais para chegar a uma conclusão específica.
  • Garantir que a conclusão seja uma consequência lógica das premissas.
• Conclusões: Avaliação final baseada nas informações e deduções realizadas, determinando a validade ou invalidade de um argumento.
  • Revisar todas as premissas e inferências feitas.
  • Verificar se a conclusão resolve o problema proposto.
  • Certificar-se de que não há contradições.

O Ciclo da Lógica de Argumentação

1. Observação: Coletar informações e dados relevantes.
2. Análise: Examinar as informações, identificando padrões e relações.
3. Interpretação: Atribuir significado às informações, formulando inferências.
4. Dedução: Extrair conclusões lógicas a partir das premissas.
5. Avaliação: Verificar a validade das conclusões, identificando possíveis falhas.
6. Comunicação: Apresentar os argumentos de forma clara e coerente, utilizando coesão textual para conectar as ideias.

Questões e Exemplos

Para solidificar o entendimento, vejamos alguns exemplos práticos de como esses conceitos são aplicados:

1. Analogia: "Assim como um detetive usa pistas para resolver um caso, um policial militar utiliza a lógica para tomar decisões." Explique a semelhança entre as duas situações.
2. Inferência: "Todos os policiais militares devem seguir o estatuto. João é um policial militar." O que podemos inferir sobre João?
3. Dedução: "Se chove, a rua fica molhada. Hoje está chovendo." Qual a conclusão lógica?